2023年10月，某高校学生创业团队“校园优选”在抖音平台连续三天推出“开学季好物直播专场”。直播背景屏、商品橱窗、弹幕及口播中，密集植入以下广告信息： 商品名称：超能学习笔 Pro 背景大屏循环播放“写1支=背5本书，记忆力提升300%”的动态字幕，主播手持产品对镜头反复演示：“只要用它写20分钟，单词量立刻翻倍，期末稳过！” 直播间海报醒目打出“原价128元，全网最低29.9元！错过再等一年！”但后台数据显示，该产品从未以128元成交过。 脚本实时弹出“已售80万支，库存仅剩1000支”弹幕，实际后台真实销量不足3万支。 口播强调“德国进口笔尖+瑞士油墨”，报关单却显示笔尖产地为广州白云区。 主播多次将镜头对准一支普通圆珠笔，用“垃圾”“用一次就断墨”等词汇直接贬低竞品“X牌”，并引导粉丝在弹幕刷屏“别买X牌”。 屏幕左上角持续滚动“荣获2022红点设计大奖”奖杯动画，主办方官网查询不到该型号记录。 整场直播未出现“广告”字样，仅以“校园福利”呈现；商品小黄车也未标注“广告”角标。 主播承诺“7天无理由退货+运费全包”，但后台设置仅支持“未拆封退货”，且运费需自理。 直播结束后48小时内，评论区出现大量质疑，相关话题登上微博热搜，阅读量超2亿。 综合题 (50 分) (1)案例中的直播活动是否属于《广告法》的管理范畴，为什么？请结合《广告法》中的相关条款进行说明。（10分）